體育資訊4月12日訊 此前有報(bào)道，在CBA投資人會(huì)議上，中國(guó)籃協(xié)給了CBA和NBL一體化改革的大致時(shí)間表，聯(lián)賽將恢復(fù)升降級(jí)機(jī)制。

媒體人朱彥碩發(fā)文談到了有關(guān)CBA升降級(jí)一事，內(nèi)容如下：

最近看CBA要恢復(fù)升降級(jí)，我過去的想法是一貫地反對(duì)升降級(jí)，但是無(wú)所謂了。

升降級(jí)并沒有你們所想的那樣，有了這個(gè)，球隊(duì)就不鬼混了。鬼混的還是會(huì)混，只要在關(guān)鍵的保級(jí)戰(zhàn)打贏即可。我不是反對(duì)這個(gè)制度，而是CBA的升降級(jí)并沒有意義，反觀日本J聯(lián)賽的升降級(jí)，才是真的CBA要學(xué)的。J聯(lián)賽的升降級(jí)，除了考慮戰(zhàn)績(jī)外，還要考慮球場(chǎng)的設(shè)備規(guī)模，還有上座率，以及球隊(duì)的運(yùn)營(yíng)狀況。達(dá)不到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你就不能跟同等標(biāo)準(zhǔn)的球隊(duì)一起玩。我贊成的是這種升降級(jí)，而不是CBA這種。

CBA這個(gè)聯(lián)賽，從建立之初就很少去考慮到球隊(duì)自身對(duì)于市場(chǎng)的拓展。并不是你進(jìn)到CBA這個(gè)大家庭來，球隊(duì)自然就會(huì)有票房。結(jié)果并非如此，過去CBA不是沒有搞過升降級(jí)，結(jié)果對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有幫助嗎？現(xiàn)在又拿回來，表面上順應(yīng)輿情民意，實(shí)際上又有啥意義呢？

從實(shí)力上來看，CBA或許比日本的J聯(lián)賽要高一些；但從聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)的角度來看，CBA并沒有進(jìn)步，早就被超越了。有些運(yùn)營(yíng)不佳的球隊(duì)，有欠薪問題的球隊(duì)，CBA就應(yīng)該要處理，升降級(jí)只是幫他們解套，也幫NBL這個(gè)不死不活的次級(jí)聯(lián)盟的球隊(duì)老板們，有個(gè)盼頭。如果目的只是這樣，那真的沒啥意義。

相關(guān)閱讀：體育資訊獨(dú)家：CBA有望在2027年試行升降級(jí)制度